7 Greșeli frecvente în utilizarea ChatGPT – și cum să le eviți
ChatGPT este gata să te ajute non-stop, dar are nevoie de instruire pentru a da rezultate bune.
Tu ești mentorul, cel care îl ghidează.
Dacă îi pui întrebări vagi, vei primi răspunsuri pe măsură. Dacă îi dai sarcini cu instrucțiuni minimale, le va executa fără a înțelege contextul.
În viața de zi cu zi, dacă te bazezi pe faptul că ceilalți îți pot citi gândurile, vei fi dezamăgit. Același lucru este valabil și pentru AI. De fapt, AI-ul este o oglindă a modului tău de gândire.
Nu ai primit răspunsul dorit? Nu e vina AI-ului!
Dacă rezultatul generat de AI nu este cel pe care îl cauți, nu da vina pe tehnologie. Soluția este să îi oferi instrucțiuni mai clare și mai specifice. Cu indicațiile potrivite, ChatGPT va face exact ceea ce îi ceri.
Să analizăm 7 aspecte la care ChatGPT nu excelează și pe care 99% dintre utilizatori le abordează greșit:
- Generarea de idei cu constrângeri minime
- Exemplu greșit: “Dă-mi trei idei de articole.”
- Rezultat: Vei primi sugestii generice și plictisitoare precum: “Viitorul inteligenței artificiale în domeniul medical”, “Un trai sustenabil, un viitor mai verde” sau “Ascensiunea muncii la distanță”.
- Concluzie: AI-ul nu este “stupid”, ci instrucțiunea a fost mult prea vagă.
- Exemplu corect: “Dă-mi trei idei de articole despre fizioterapia pentru persoanele în vârstă care se recuperează după o fractură de șold.”
- Rezultat:
- “Revenirea la normalitate: Un ghid de fizioterapie pentru pacienții vârstnici.”
- “Importanța fizioterapiei în procesul de recuperare.”
- “Cum poate fizioterapia ajuta pacienții vârstnici să-și recâștige forța și mobilitatea.”
- Rezultat:
- Concluzia: AI-ul nu îți poate citi gândurile. Definește clar constrângerile pentru a obține rezultatele dorite.
- Luarea deciziilor subiective fără instrucțiuni clare
- Exemplu greșit: “Spune-mi o glumă amuzantă.”
- Rezultat: “De ce nu au oamenii de știință încredere în atomi? Pentru că ei alcătuiesc totul! Ha, ha, ha.”
- Concluzie: AI-ul are un simț al umorului… îndoielnic, nu-i așa? Cum ar putea AI-ul să știe ce consideri tu amuzant? Inteligența artificială nu se descurcă bine cu întrebările subiective.
- Exemplu corect: “Spune-mi o glumă despre dependența oamenilor de cafea, în stilul lui Jerry Seinfeld.”
- Rezultat: Vei primi o glumă în stilul inconfundabil al lui Jerry Seinfeld, cu un monolog complet, care începe cu plângeri despre cafea, despre cofeină, apoi despre dependență în general, pentru a concluziona: “Viața fără cafea pur și simplu nu merită trăită. Atunci de ce naiba ne mai plângem?”.
- Concluzie: Oamenii excelează în luarea deciziilor subiective, în timp ce AI-ul este maestru în deciziile obiective. Lasă tehnologia să facă ceea ce știe mai bine, iar tu concentrează-te pe punctele tale forte.
- Răspunsul la întrebări deschise versus întrebări închise
- Exemplu greșit: “Care este sensul vieții?”
- Rezultat: Vei primi un răspuns vag, plictisitor și lipsit de substanță. La ce altceva te-ai fi putut aștepta? AI-ul nu este Dumnezeu.
- Concluzie: Evită întrebările deschise și subiective. AI-ul nu va ști ce vrei.
- Exemplu corect: “Care este sensul vieții, conform lui Charles Darwin?”
- Rezultat: Acum, AI-ul poate oferi un răspuns mult mai complex, bazat pe teoria evoluției și supraviețuirea celui mai adaptat.
- Concluzie: Formulează întrebări închise și obiective pentru a ghida AI-ul.
4. Ignorarea Contextului Conversației
- Exemplu greșit: Să începi o nouă “conversație” cu fiecare prompt, fără să ții cont de ce ai întrebat înainte. De exemplu, dacă ai cerut idei de titluri, apoi întrebi brusc “Ce vreme e la Paris?”, ChatGPT nu va face legătura.
- Rezultat: Răspunsuri disparate, fără coerență. ChatGPT pare că “uită” ce ați discutat.
- Concluzie: ChatGPT are o memorie a conversației curente. Folosește-te de ea!
- Exemplu corect: După ce ai primit idei de titluri, continuă pe același fir: “Reformulează titlul al doilea, să fie mai scurt.” sau “Dezvoltă ideea din primul titlu, dă-mi un outline pentru articol.”
- Concluzie: Referă-te la răspunsurile anterioare, folosește pronume (“el”, “ea”, “acesta”, “aceea”), și construiește logic pe baza informațiilor deja generate.
5. Lipsa Iterării și a Feedback-ului
- Exemplu greșit: Să te mulțumești cu primul răspuns generat de ChatGPT, chiar dacă nu este exact ce îți doreai.
- Rezultat: Rămâi cu un rezultat sub-optimal, care nu îți satisface pe deplin nevoia.
- Concluzie: Primul răspuns este rareori perfect. E nevoie de rafinare.
- Exemplu corect: “E un început bun, dar fă textul mai formal.” sau “Adaugă mai multe detalii despre beneficiile X.” sau “Schimbă tonul, să fie mai prietenos.”
- Concluzie: Nu te sfii să ceri modificări! Oferă feedback specific lui ChatGPT (ce să adauge, ce să scoată, ce să schimbe). Cu cât interacționezi mai mult, cu atât rezultatul va fi mai bun. E ca și cum ai sculpta – lucrezi treptat până ajungi la forma dorită.
6. Suprasolicitarea cu Prea Multe Instrucțiuni Într-un Singur Prompt
- Exemplu greșit: “Scrie-mi un eseu despre schimbările climatice, care să aibă introducere, cuprins și încheiere, să includă statistici recente, să citeze surse academice, să fie scris într-un stil optimist, și să aibă maxim 500 de cuvinte.” (Toate acestea într-o singură cerere.)
- Rezultat: ChatGPT s-ar putea “încurca” sau ar putea omite unele detalii, prioritizând altele. Calitatea generală va scădea.
- Concluzie: Prea multe cerințe simultane pot copleși AI-ul.
- Exemplu corect: Împarte sarcina în pași mai mici. 1. “Scrie o introducere despre schimbările climatice, într-un stil optimist.” 2. “Acum, generează un cuprins cu 3-4 puncte principale.” 3. “Dezvoltă primul punct din cuprins, incluzând statistici recente și citând sursele.” …și așa mai departe.
- Concluzie: “Divide et impera” (dezbină și stăpânește) – o strategie bună și pentru AI! E mai ușor să gestionezi sarcini mici, pe rând.
7. Confundarea Cunoștințelor cu Înțelegerea
- Exemplu Greșit: Să presupui că, deoarece ChatGPT poate genera texte corecte gramatical și cu informații aparent valide, înțelege cu adevărat subiectul. De exemplu, să-i ceri să-ți explice o teoremă matematică complexă și să iei de bun răspunsul fără a-l verifica.
- Rezultat: Poți primi informații greșite sau incomplete, prezentate într-un mod convingător. ChatGPT nu are capacitatea de raționament a unui expert uman.
- Concluzie: AI-ul este un instrument de generare a textului, nu o sursă infailibilă de adevăr.
- Exemplu corect: Utilizează ChatGPT ca punct de plecare, dar verifică întotdeauna informațiile importante din surse de încredere (cărți, articole științifice, experți în domeniu). Pune întrebări de verificare: “Poți să-mi dai un exemplu concret?” , “Care sunt argumentele contrare acestei teorii?”, “De unde provine această informație?”
- Concluzie: Tratează răspunsurile ChatGPT cu un scepticism sănătos. Fii critic, verifică, și nu te baza exclusiv pe AI pentru informații cruciale. Gândește-te la el ca la un asistent de cercetare, nu ca la un profesor.
Alte articole:
